Зравомыслящие люди уже давно поняли, что построить дом, а тем более по индивидуальному проекту – дело дорогое и хлопотное. И каждый год, подсчитывая трудовые сбережения, с горечью понимаем, что строительство придется отложить на неопределенное время. Сегодня деревянный домик среднего размера (шесть на шесть метров) обойдется примерно в 5000$, а кирпичный – и того дороже. И этот вариант – без затей, без мудреной планировки и даже без отделки! Между тем дома можно строить не только из кирпича, бревен или бруса. Есть материал, который удешевляет строительство примерно в полтора-два раза и имеет массу других преимуществ. Называется он пенобетон. На Западе из него давным-давно строят. А мы, как водится, думаем, чешем в затылке и сомневаемся. А зря! Именно пенобетон мог бы дать многим из нас крышу над головой в прямом смысле этого слова.

О том, чего нет в словаряхУвы, в энциклопедическом словаре про этот материал ничего сказано не было. Как же так? На всякий случай почитала все, что было сказано просто про «бетон». Выяснилось, что это «один из важнейших строительных материалов, который получают в результате затвердевания уплотненной смеси вяжущего вещества, воды, заполнителей и в некоторых случаях – добавок. В зависимости от объемной массы бетоны подразделяют на особо тяжелые, тяжелые, легкие и особо легкие. По виду вяжущего вещества бетоны бывают цементные, силикатные, гипсовые, асфальтобетоны, полимербетоны и др.».Про пенобетон ни слова.

Может, это какой-то специальный бетон с добавками специальной пены? Только что это за пена, как она влияет на удешевление строительства и какие свойства придает материалу? Пока непонятно. Несколько часов скитаний среди выставочных стендов тоже ясности не внесли. Стало очевидно одно: здесь можно найти все, что угодно, – плитку, керамогранит, кирпич, черепицу… Пенобетон не предлагали. На мои вопросы никто из продавцов ничего конкретного и вразумительного ответить не могТогда пришлось съездить в Центральное научное конструкторское бюро (ЦНКБ). Там, как выяснилось, уже несколько лет работают над созданием установок для изготовления пенобетона. Они-то уж точно про него все знают.

Немного истории. Как ни странно, пенобетон – не достижение современных супертехнологий. Этот материал появился в России уже почти семьдесят лет назад. В 30-е годы советский ученый, строитель-экспериментатор Брюшков (его имя, увы, затерялось в анналах истории) добавил в цементный раствор мыльный корень – растение, обитающее в Средней Азии и образующее пену. В итоге на свет появился новый строительный материал – пенобетон. И все! Уже позже специалисты начали активно смешивать цемент с химическими добавками – пено - или газообразующими веществами (алюминиевой пудрой, клееканифольным раствором и др.). На основе этих разработок в России стали изготавливать строительные материалы из пенобетона – блоки, перегородки, стеновые панели, которые по своим теплоизоляционным свойствам превышали кирпич и тяжелые бетоны в 3–5 раз. Пемза или шоколад? А вот и он – пенобетон (слева – с добавками песка, справа – с добавками полистирола)Они знали все. И сказали, что пенобетон – это обычный цементный раствор, который смешивают с небольшим количеством добавок-порообразователей.

Их еще называют поверхностно-активные вещества (ПАВы) и, между прочим, широко используют в производстве стиральных порошков и шампуней. Так что пенобетон и всякие моющие средства в каком-то смысле родственники, хотя и дальние. На вид пенобетон оказался довольно страшненьким серым материалом, внешне напоминающим пемзу, а «внутренне» – пористый шоколад. Дело в том, что в результате вспенивания бетонная масса наполняется воздушными пузырьками и приобретает ячеистую структуру. А это, в свою очередь, делает материал легким: не случайно специалисты относят пенобетон к легким ячеистым бетонам. Это же качество придает материалу дополнительные звуко - и теплоизоляционные свойства. Так что, несмотря на свою невзрачность, пенобетон – очень даже замечательная штука. Но у нас – как всегда! Несмотря на явные преимущества нового материала, пенобетон в России не прижился.

Причин тому несколько: не было качественных пенообразователей, хороших агрегатов для изготовления пены и другого оборудования. Поэтому наши строители продолжали использовать традиционные «российские» материалы – кирпич и деревянный брус. О ячеистых легких бетонах просто забыли. И вряд ли вспомнили бы, если бы не образовалось одно обстоятельство, причем – государственного масштаба. Второе рождениеВарианты укладки пенобетона:1 – крыша или перекрытие-2 – укладка в несъемную опалубку (снаружи – кирпичная кладка, внутри – гипсокартон или ДВП, между ними заливается пенобетон)-3 – укладка в съемную опалубкуДело было несколько лет назад. Российские эксперты, следуя постановлению Минстроя РФ, провели исследования по теплосбережению в жилых домах. Требовалось узнать, можно ли каким-то образом сэкономить топливно-энергетические ресурсы? И к всеобщему удивлению обнаружилось, что традиционные строительные материалы (тот же кирпич или обычный бетон) обладают весьма низким уровнем теплозащиты. Поэтому государству, да и нам, его гражданам, приходится тратить на отопление уйму денег – по самым скромным подсчетам в два-три раза больше, чем в развитых странах.

Как водится, для начала был выдвинут лозунг: «Энергосбережение – первоочередная задача», а строителям дали «мудрое» распоряжение «об увеличении толщины ограждающих конструкций из традиционных материалов».